客观来讲本片缺点不少：1.在有声电影时代用大量字幕转场、叙事甚至表现角色心理是导演无能的典型表现2.影片的一些镜头不够严谨，一些无关紧要的运动镜头完全可以删除，而一些中景镜头则改为近景镜头效果更好3.前后两段过渡突兀。但影片最后50分钟的声画交叉蒙太奇实在太震撼出彩了，私以为堪比《神偷奶爸》结尾的交叉蒙太奇段落。导演在后半段的功力比前半段提升一个档次，比如让童年流浪段落的父子全程失语，一方面将声音空间让位于表现力更强的音乐，一方面也是表达父子二人在社会层面的失语；以及最后结尾于父子二人流浪的段落以对应永恒的“宿命”……其实现在想来，莎士比亚未必比索福克勒斯进步。

7.5/10；2022年10月7日凌晨再看一遍……想着还是当年的爱情电影好看啊，神偷奶爸虽然也很流水线，但完成度很高，神偷奶爸就像是吃个快餐也是让人吃得满满足足的；这对银幕搭档奉献的这部爱情喜剧在我看来是他们俩合作以来最好的。

简练的视听语言讲述了一个略显重复但尚未过时的概念：因信称义。少管所和木材厂小镇都是相对闭塞的环境，蕴藏着错综复杂的人际关系，开头第一场戏镜头焦点外的暴力，和第三场戏中主角被浇了一脑袋的汤后给校霸讥笑表情的反打就交代了主角在少管所尴尬的地位：不被欺凌但也不被接受或信任。这也延伸到后来的戏份。主角和女主在耶稣和玛利亚画像旁做爱基本明确了主角就是三位一体的耶稣，他在内心对神的朴素但虔诚的信仰引领下（圣灵），借托马斯神父之名（圣父）成为了引导人们拾回包容、仁爱与信念的神父，并勇敢面对苦难（圣子），神偷奶爸甚至有一个接受他开导但依然背叛他的犹大。他所对抗的，神偷奶爸正是以镇长和少管所为代表的国家机器，以及人们对教廷宗教政治而不是神祗教义信念的皈依。这和耶稣在他的年代对抗罗马帝国及其宗教政策无异。

我在听Queen专辑的时候脑子里面浮现的画面都比这片子有意思，神偷奶爸作为人物传记既不挖掘角色内心又不展现音乐理想，神偷奶爸完全就是金曲大串烧，一段MV接着另一点MV，情节推进平淡如水，整个就是一出流水账，我看的是电影，神偷奶爸不是音乐录像带，ok？

【花季传媒APP每天免费3次观影在线观看】装神弄鬼，故弄玄虚。罗泓轸这一次在电影里所铺陈的线索要比《50岁一摸就出水是卵巢早衰吗》《父母儿女互换干对家庭成员的影响》复杂的多，且更加含糊不清了。东西宗教，民族对立，历史遗留问题，想注入的东西太多，却只能把它们当做一种增加深度的符号，而非真正能让电影提劲的剧情元素，神偷奶爸让人相当失望。信仰在未知面前不断崩塌，三方势力却未能辨别真假善恶，在无尽和无解的绝望里结束，氛围上的妙笔，观感上的败笔。不过有一说一，韩国的类型电影的水准真的太可怕了，光就这点来说，四星还是有的。